Hậu trận chung kết World Cup 2026: FIFA lên tiếng về thẻ đỏ “ma” của Paredes, mở cuộc điều tra ẩu đả
Trận chung kết World Cup 2026 trên sân MetLife (New Jersey) đã khép lại với chức vô địch thuộc về Tây Ban Nha, đội bóng Xứ Bò tót đánh bại Argentina 1-0 sau hiệp phụ nhờ pha lập công của Ferran Torres. Đây là lần thứ hai trong lịch sử “La Roja” chạm tay vào ngôi vị cao nhất của bóng đá thế giới. Tuy nhiên, những gì diễn ra sau tiếng còi mãn cuộc mới thực sự trở thành tâm điểm của làng túc cầu.
Ngay khi trận đấu kết thúc, sân MetLife trở thành một đấu trường hỗn chiến ngoài ý muốn. Leandro Paredes – cầu thủ vào sân từ ghế dự bị trong hiệp hai và đã nhận một thẻ vàng – bị camera ghi lại cảnh lao vào Eric Garcia. Tiền vệ của Boca Juniors không dừng lại ở đó mà tiếp tục tấn công Gavi với những cú đấm, thậm chí quật ngã cầu thủ trẻ của Barcelona xuống đất. Hàng loạt cầu thủ hai bên lập tức lao vào cuộc xô xát.
Thông tin ban đầu khiến cộng đồng mạng dậy sóng khi nhiều nguồn tin khẳng định trọng tài Slavko Vincic đã rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu Paredes ngay trên sân. Thế nhưng, chuyên gia luật bóng đá Dale Johnson của BBC đã nhanh chóng lên tiếng đính chính trên mạng X: “Rất nhiều tài khoản đang hiểu sai thông tin tôi đăng. Không có chuyện thẻ đỏ bị hủy, bởi thực tế chưa từng có thẻ đỏ nào cả. Hệ thống thông tin dành cho bình luận viên của FIFA đã hiển thị nhầm và sau đó xóa chi tiết này.” Đây là một sai sót đáng tiếc của bộ máy thông tin FIFA, cho thấy quy trình kiểm duyệt dữ liệu trong những trận đấu đỉnh cao vẫn còn những lỗ hổng nhất định.
Dù không phải nhận thẻ đỏ ngay trên sân, Paredes vẫn chưa thể thở phào. Ủy ban kỷ luật FIFA đã chỉ định công tố viên về kỷ luật và đạo đức vào cuộc điều tra toàn diện vụ ẩu đả. Không chỉ riêng Paredes, hậu vệ Nahuel Molina cũng bị ghi nhận hành vi đánh Rodri khi tiền vệ Tây Ban Nha chạy vào sân ăn mừng. Thậm chí, trợ lý HLV Roberto Ayala còn bị camera quay lại cảnh tấn công Dani Olmo – một hành vi khó có thể chấp nhận với bất kỳ thành viên ban huấn luyện nào.
Theo Điều 13 Bộ quy tắc kỷ luật FIFA, những hành vi vi phạm chuẩn mực ứng xử hoặc làm ảnh hưởng đến hình ảnh bóng đá có thể bị xử phạt nghiêm khắc. Đặc biệt, Điều 14 quy định rõ cầu thủ có hành vi bạo lực như đấm, đá, thúc cùi chỏ, cắn hoặc tấn công đối phương sẽ phải nhận án treo giò tối thiểu 3 trận ở cấp độ đội tuyển quốc gia. Với những gì Paredes đã thể hiện, anh gần như chắc chắn sẽ phải đối mặt với một bản án nặng từ FIFA.
Song song với vụ ẩu đả, Argentina còn đối mặt với một cuộc điều tra khác liên quan đến tấm biểu ngữ “Las Malvinas son Argentinas” (Quần đảo Malvinas là của Argentina) mà các cầu thủ giương lên sau chiến thắng trước Anh ở bán kết. Hành động này mang đậm tính chính trị, hoàn toàn không phù hợp với tinh thần thể thao thuần túy.
Thêm một chi tiết gây tranh cãi nữa: khi Rodri nâng cao chiếc cúp vô địch, toàn bộ đội hình Argentina đã quay lưng về phía lễ trao giải để hướng về khán đài CĐV nhà. Cựu danh thủ Stuart Pearce nhận xét thẳng thắn: “Chỉ chi tiết đó cũng nói lên rất nhiều điều.” MC Adrian Durham thậm chí không ngần ngại gọi màn thể hiện của Argentina là “nỗi xấu hổ của bóng đá”.
Cá nhân tôi cho rằng, dù nỗi đau thua trận chung kết World Cup là điều không ai muốn, cách phản ứng của Argentina sau trận đấu đã đi quá giới hạn. Bóng đá đẹp bởi sự tôn trọng, và việc để cảm xúc chi phối hành vi bạo lực ngay trên sân là điều không thể biện minh. Albiceleste từng được yêu mến bởi lối chơi kỹ thuật và tinh thần chiến đấu máu lửa, nhưng đêm MetLife có lẽ sẽ là vết nhơ khó phai trong lịch sử của nền bóng đá giàu truyền thống này.